❔ ¿Como funciona el tema del puntaje de la página? por Alejo69

[Alejo69]

Buena tarde

Desde que me registre en esta comunidad como catador no he tenido muy claro como funciona el tema del puntaje y los rangos; Se que uno empieza como Parroquiano, luego Catador N.1/2/3, y en los puestos mas altos Cat. Destacado y Sommelier. HASTA AHÍ pero ¿Cuantos puntos se necesitan para pasar a cada nivel?

También vi que las reacciones de reporte quitan como 10 puntos, pero ¿Solo eso, o también generan strikes que si se acumulan terminan en banneo/expulsión?

Que alguien lo detalle porfa

 

[cejotita]

Buena tarde

Desde que me registre en esta comunidad como catador no he tenido muy claro como funciona el tema del puntaje y los rangos; Se que uno empieza como Parroquiano, luego Catador N.1/2/3, y en los puestos mas altos Cat. Destacado y Sommelier. HASTA AHÍ pero ¿Cuantos puntos se necesitan para pasar a cada nivel?

También vi que las reacciones de reporte quitan como 10 puntos, pero ¿Solo eso, o también generan strikes que si se acumulan terminan en banneo/expulsión?

Que alguien lo detalle porfa

Buenas tardes compañero, le respondo con lo que se sobre el tema, cuando uno se registra aquí como un usuario normal se empieza siendo parroquiano, cuando se alcanzan los 60 de puntaje se sube a catador nivel 1, con 120 de puntaje se sube a catador nivel 2, con 420 de puntaje se sube a catador nivel 3, con 800 de puntaje se sube a catador destacado, los rangos anteriores se alcanzan de forma automática cuando se consigue el puntaje necesario, el rango de sommelier al igual que el de moderador tengo entendido que no se alcanzan con ningún puntaje, osea estos 2 últimos rangos son asignados de forma manual por los administradores, sobre las reacciones tengo entendido que muchas suman de a 1 en el puntaje, las de reporte si restan 10 de puntaje pero desconozco que pueda ocurrir con la cuenta si recibes muchas reacciones de reporte

 

[Alejo69]

@cejotita Ahh okey, un poco confuso la verdad, ya que como digo no es algo que te explican cuando te registras. También es raro subir específicamente en esos números

¿Porque lo habran hecho así? Solo los admins. sabrán, pero bueno

Gracias por tu aporte colega

 

[Vegeta]

No deberías darle importancia al rango o al puntaje. Algunos de los "catadores destacados" han acumulado sus puntos simplemente publicando tonterías que aportan poco o nada a la comunidad.

 

[cejotita]

@cejotita Ahh okey, un poco confuso la verdad, ya que como digo no es algo que te explican cuando te registras. También es raro subir específicamente en esos números

¿Porque lo habran hecho así? Solo los admins. sabrán, pero bueno

Gracias por tu aporte colega

lo que te conte del funcionamiento de los rangos no lo he leído como tal, osea que este explicado asi como lo explique, es algo que he ido observando con el tiempo que llevo usando el foro que son casi 2 años

 

[cejotita]

No deberías darle importancia al rango o al puntaje. Algunos de los "catadores destacados" han acumulado sus puntos simplemente publicando tonterías que aportan poco o nada a la comunidad.

yo pienso que los rangos en cierto modo sin son importantes, osea no es lo mismo una reseña que sea publicada por un invitado o un parroquiano que una publicada por un catador de algun nivel

 

[Alejo69]

lo que te conte del funcionamiento de los rangos no lo he leído como tal, osea que este explicado asi como lo explique, es algo que he ido observando con el tiempo que llevo usando el foro que son casi 2 años

Por supuesto, a lo empírico

No deberías darle importancia al rango o al puntaje. Algunos de los "catadores destacados" han acumulado sus puntos simplemente publicando tonterías que aportan poco o nada a la comunidad.

Para nada, de hecho yo solo uso la página para lo que es: Leer reseñas en pro de tener referencias de SS's de mi interés, publicar experiencias propias para quienes también buscan información, y hablar de temas varios cuando tengo tiempo libre o estoy aburrido

Solo pregunto porque fue una duda que me surgió y también dejar aquí el tema para quienes les interese

 

[Vegeta]

yo pienso que los rangos en cierto modo sin son importantes, osea no es lo mismo una reseña que sea publicada por un invitado o un parroquiano que una publicada por un catador de algun nivel

Tienes razón en lo de las reseñas. Sin embargo, si te fijas bien en la dinámica del foro, te darás cuenta de que a muchos no les interesa aportar. Más bien, se dedican a publicar tonterías solo buscando la dopamina barata que generan los likes.

 

[Alejo69]

yo pienso que los rangos en cierto modo sin son importantes, osea no es lo mismo una reseña que sea publicada por un invitado o un parroquiano que una publicada por un catador de algun nivel

Hasta cierto punto, claro, porque por un lado (ya he hablado mucho de este tema) en lo que va de año, han habido demasiadas auto-reseñas por parte de las SS. Y como mecanismo de prevención, ahora desconfiamos de esas personas

Pero por otro, de los que ya tienen nivel, hay que mirar que clase de catadores son. Porque no es lo mismo una reseña de un catador de alto estrato socioeconómico como @elcaballero, a una reseña de los que mantenemos metidos en el centro como @Mapache y yo

Y también estan los que tienen gustos... Exóticos, como el master @Richard Tex Tex

En conclusión: No todo catador nuevo es malo, y no todo veterano es bueno. Al final, lo que de verdad importa... Es que cada uno tenga buen criterio de donde lo quiere meter

 

[cejotita]

Hasta cierto punto, claro, porque por un lado (ya he hablado mucho de este tema) en lo que va de año, han habido demasiadas auto-reseñas por parte de las SS. Y como mecanismo de prevención, ahora desconfiamos de esas personas

Pero por otro, de los que ya tienen nivel, hay que mirar que clase de catadores son. Porque no es lo mismo una reseña de un catador de alto estrato socioeconómico como @elcaballero, a una reseña de los que mantenemos metidos en el centro como @Mapache y yo

Y también estan los que tienen gustos... Exóticos, como el master @Richard Tex Tex

En conclusión: No todo catador nuevo es malo, y no todo veterano es bueno. Lo que de verdad importa... Es que cada uno tenga buen criterio de donde lo quiere meter

si cada catador tiene sus preferencias de donde ir a catar y que tipo de chicas busca, en lo personal los sectores de la ciudad donde mas me gusta ir es al Poblado y Laureles y soy mas de catar milfs que jovencitas

 

[Alejo69]

si cada catador tiene sus preferencias de donde ir a catar y que tipo de chicas busca, en lo personal los sectores de la ciudad donde mas me gusta ir es al Poblado y Laureles y soy mas de catar milfs que jovencitas

Amen

 

[Richard Tex Tex]

Hasta cierto punto, claro, porque por un lado (ya he hablado mucho de este tema) en lo que va de año, han habido demasiadas auto-reseñas por parte de las SS. Y como mecanismo de prevención, ahora desconfiamos de esas personas

Pero por otro, de los que ya tienen nivel, hay que mirar que clase de catadores son. Porque no es lo mismo una reseña de un catador de alto estrato socioeconómico como @elcaballero, a una reseña de los que mantenemos metidos en el centro como @Mapache y yo

Y también estan los que tienen gustos... Exóticos, como el master @Richard Tex Tex

En conclusión: No todo catador nuevo es malo, y no todo veterano es bueno. Al final, lo que de verdad importa... Es que cada uno tenga buen criterio de donde lo quiere meter

Es bueno tener variedad de gustos.

 

[Alejo69]

Es bueno tener variedad de gustos.

Obvio men. La verdad lo envidio, mientras muchos de nosotros probablemente pasariamos un calvario durante una sequía por tener gusto, vos no vas a saber lo que es el hambre

Usted es un gurrero, e perdon, un guerrero de corazón

 

[neymar10]

No deberías darle importancia al rango o al puntaje. Algunos de los "catadores destacados" han acumulado sus puntos simplemente publicando tonterías que aportan poco o nada a la comunidad.

Es cierto y expongo al catador @medico solo hace spam comentando bobadas y recomendando las mismas 3 viejas y no le gusta dar like a ningún catador, ese tipo no debería ni subir de rango

 

[medico]

Es cierto y expongo al catador @medico solo hace spam comentando bobadas y recomendando las mismas 3 viejas y no le gusta dar like a ningún catador, ese tipo no debería ni subir de rango

No pues habló el experto, ilumínanos sensei con las mujeres idóneas para los servicios que cada uno lo quiere, que yo sepa esto es un sitio para comentar lo que uno quiera

 

[elcaballero]

Hasta cierto punto, claro, porque por un lado (ya he hablado mucho de este tema) en lo que va de año, han habido demasiadas auto-reseñas por parte de las SS. Y como mecanismo de prevención, ahora desconfiamos de esas personas

Pero por otro, de los que ya tienen nivel, hay que mirar que clase de catadores son. Porque no es lo mismo una reseña de un catador de alto estrato socioeconómico como @elcaballero, a una reseña de los que mantenemos metidos en el centro como @Mapache y yo

Y también estan los que tienen gustos... Exóticos, como el master @Richard Tex Tex

En conclusión: No todo catador nuevo es malo, y no todo veterano es bueno. Al final, lo que de verdad importa... Es que cada uno tenga buen criterio de donde lo quiere meter

Gracias por el comentario colega pero ya he conocido todos los estratos xD y en estos momentos ahora que hay un poco de nivel, me gustaria mantenerlo lo que mas se pueda, hay que pensar siempre en grande en la vida, colega.
Y ese @Mapache es un puto, solo digo eso jajajaja Salud

Y el @Richard Tex Tex, ese bro no cuenta porque ya salio en Super Campeones y aun cobra sus regalias el otro puto ese jajaja Salud

 

[Alejo69]

Gracias por el comentario colega pero ya he conocido todos los estratos xD y en estos momentos ahora que hay un poco de nivel, me gustaria mantenerlo lo que mas se pueda, hay que pensar siempre en grande en la vida, colega.
Y ese @Mapache es un puto, solo digo eso jajajaja Salud

Y el @Richard Tex Tex, ese bro no cuenta porque ya salio en Super Campeones y aun cobra sus regalias el otro puto ese jajaja Salud

Jajajja. Todo un maestro como siempre

La mejores